主頁 > 知識庫 > 雷軍:我比吳亦凡貴多了,小米請不起我

雷軍:我比吳亦凡貴多了,小米請不起我

熱門標(biāo)簽:螞蟻電銷機器人 電銷機器人引流線上項目 徐州自動電銷機器人 電銷機器人 買斷 濱州外呼電銷機器人公司 公司400電話如何辦理 咸陽自動外呼系統(tǒng) 濟南移動外呼系統(tǒng)收費 免費電子地圖標(biāo)注公司注冊入駐
 

小米Mix2 能不能買?只要你買得到,Mix2 算是目前市面上Galxy S8 非常不錯的廉價替代品。

小米Note3 適不適合女生用?適合,只要你不在意這家公司對女性用戶似有似無的歧視。

比小米產(chǎn)品的問題更嚴(yán)重的,是小米的發(fā)布會和品牌文化,尬、俗、Low,讓小米的Logo已經(jīng)成為了其產(chǎn)品的負(fù)面標(biāo)簽。

更可怕的是,小米在這條品牌形象之路上一路狂奔遠(yuǎn)去……

向三星和夏普低個頭,真的很難

雷軍說小米Mix震撼科技媒體圈并不算難,但困難的是震撼同行——并引用了羅永浩在小米Mix 發(fā)布第二天后的一條贊美微博。

但小米Mix的驚艷其實僅限于小米Mix  1 量產(chǎn)之前。

前置攝像頭不才面、后置攝像頭畫質(zhì)差到只能掃個碼、尺寸大到不適宜單手持握,這些為了“全面屏”做出的犧牲讓普通消費者望而卻步。

在長達(dá)一年的時間里,小米有這樣一套話術(shù):

如果你說小米Mix欠好用,那米粉會跳出來說“這是概念機”不是給普通人用的;

如果你說小米Mix不是第一款全面屏,那米粉會跳出來說“夏普是小眾機型,小米把這種設(shè)計發(fā)揚光大”……

而小米 Mix 發(fā)明“全面屏”也確實備受爭議,小米Mix1 的全面屏基本上是夏普無邊框的略作改進(jìn),在對易用性的妥協(xié)上Mix1 完全不輸夏普的難用。

雷軍說:

“我們在設(shè)計全面屏進(jìn)化思路的時候,連結(jié)了頂部消失的設(shè)計,進(jìn)一步壓縮底部的尺寸……大家可能并不知道,在手機的底部大多會有顯示芯片和模組,在兩三年前我們就想把這部分貼到屏幕后面把下面做窄。”

原文刊發(fā)于知乎專欄

但如果你關(guān)注了比來關(guān)于全面屏的爭議,就必然會知道魅族高級副總裁通過對手機的拆解和技術(shù)方案上的分析,解釋了為什么小米發(fā)明了“全面屏”這個詞,但第一個全面屏依然是S8。

S8 才是第一個先采用了Mix2 屏幕下方顯示芯片折疊技術(shù)的手機。

也就是說,如果小米對全面屏的定義是 Mix 1 那樣,那第一個全面屏是夏普,如果小米對全面屏的定義是 Mix 2 那樣,那第一個全面屏是三星。

不知道小米兩三年前提出全面屏概念的時候,有沒有詳細(xì)到在Google文檔上留下定義。

事實上,這一差異也表現(xiàn)在小米Mix  1 和S8 和S8+上的實際體驗上——在屏幕尺寸差異不大的情況下,一個厚重大,一個小薄輕。

雷軍在發(fā)布會上似乎證明了這一點,當(dāng)所有人都期待小米在Mix2 能拿出一個“不妥協(xié)”方案的時候,小米又拿出了一個妥協(xié)的方案——還是單邊巨大,還不是曲面屏,前置攝像頭還是不才面,還是背部指紋。

Mix2 官網(wǎng)用星空的黑色配景造成視覺誤差,但實際擺到S8 的面前就露餡了……

在屏幕尺寸和S8 相差無幾且少了幾個傳感器的情況下,整機比Galaxy S8 又大了一圈,重量也重了不少。

盡管既沒有征服消費者,也沒有征服同行,,不是第一也沒做到現(xiàn)階段最好,雷總還是要在發(fā)布會上強行引領(lǐng)設(shè)計潮流,顯得十分辛苦。

本年 1 月 18 日,顯然已經(jīng)摸過實機的羅老師發(fā)了另一條關(guān)于小米:“Mix 是一次讓人肅然起敬的了不起的嘗試,但它不是好設(shè)計……”

雷軍沒有提的是,羅永浩認(rèn)為小米Mix的設(shè)計其實還不如堅果Pro

樂視第一次發(fā)布ID無邊框的時候并不尷尬,尷尬的是大家都知道ID無邊框是怎么回事之后,依然要在每一次發(fā)布會上吹一波。

從“安卓機皇”到“物化女性”

失去了“機皇”地位的小米Note3 在長達(dá)兩個半小時的發(fā)布會里只占了十幾分鐘,這可能也代表了女性用戶在小米公司中的定位。

小米Note系列發(fā)展到了第三代,徹底推翻了之前的高品質(zhì)定位,主打“自拍”和“拍人”。在Note3 時間不長的十幾分鐘里,花了大部分的時間來講美妝AI。

顯然,女性=自拍=化妝這個定位,不只是雷軍親自想了一個“天才的案牘”那么簡單。

要知道,Note2 的案牘是“雙曲面商務(wù)旗艦”,而Note1 的案牘還是阿誰頗有些驕傲的“安卓機皇”。小米Note系列發(fā)布,原本每一次都應(yīng)該是小米的重頭戲。

小米先是推翻了之前Note系列高配置、極致影音體驗的產(chǎn)品配置,采用了千元機采用的驍龍 660 和emmc內(nèi)存(來自ZEALER評測),并且連案牘也顯得特別隨意:

但是沒有關(guān)系,雷總可能覺得,只要有了吳亦凡做代言人,迷妹們根本不會注意到新品Note3 和配置更高的Note2 賣一個價。

吳亦凡真的那么值錢么?女性市場真的那么值錢么?恐怕不必然……

公布完Note3 的配置之后,雷軍十分“勉為其難”的問說:“要和(其它)手機比嘛?算了我們挑一款比吧……”

然后屏幕上出現(xiàn)了OPPO R11 的配置——現(xiàn)場傳來了一陣直男式的起哄。在之后價格公布的那一頁,雷軍又diss了本身請來的吳亦凡:

標(biāo)簽:臨沂 中衛(wèi) 山南 玉林 駐馬店 海北 湖南 孝感

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《雷軍:我比吳亦凡貴多了,小米請不起我》,本文關(guān)鍵詞  雷軍,我比,吳亦凡,吳,亦凡,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《雷軍:我比吳亦凡貴多了,小米請不起我》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于雷軍:我比吳亦凡貴多了,小米請不起我的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章